Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Дневник пользователя "вася джа"Перейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »


четверг, 6 ноября 2014 г.
Рынок в поселке Солнечный города Саратова становится предметом торга чиновников и банкиров? вася джа 10:02:55
вася джа ru 12:51:55
Как сообщает агентство Бизнес вектор «Здание сельхоз рынка в Солнечном арестовано». http://www.business­-vector.info/?p=1920­2 Что же, только открылись и через месяц закрылись?
Ситуация неоднозначная. Источники в местном отделении Росселхозбанка (кредитор строительства рынка) утверждают, что произошедшее - результат попытки областного правительства увеличить свою долю в уже готовом и функционирующем обьекте с 25 (55 млн) до 35 процентов. Источники близкие к Россельхозбанку говорят что существуют официальные письма в Облпотребсоюз и банк по этому вопросу. Терять средства от обеспечения банк не намерен. Правительство в лице минсельхоза преследует какие-то только ему известные интересы. Как долго продлится ситуация неизвестно. А в подвешенном состоянии остается Балашовский кооперативный техникум, здание которого было заложено для получения средств для завершения строительства рынка. Что будет с учебным заведением судьбой которого так была обеспокоена общественность после решения арбитражного суда - большой вопрос. Ведь выплачивать кредит облпотребсоюзу фактически запрещено. Вряд ли истец - СПК Солнечный - возьмет на себя это обременение. Получается техникум отойдет к банку? И будет продано с торгов пока чиновники и банкиры будут пытаться разрешть (или еще больше запутать?) ситуацию? Неужели в очередной раз за благими намерениями скрывалась известная дорога? Вопросы риторические, поглядим.
Прoкoммeнтировaть
четверг, 3 апреля 2014 г.
Трогательная наивность вася джа 06:53:33
«Интересная все-таки судьба у девушек. В России их всякое чмо зеленкой обливает, плетками стегает, а через пару дней выступают на сессии Европарламента».
Марат Гельман

Уж точно, судьба – обзавидуешься: девочка из Норильска Надя Толоконникова поставила себе цель стать известней Ксюши Собчак, стать, например, такой же известной, как Леди Гага или Мадонна. И ведь стала. Вот, допустим, Мадонну звали на заседание совета ООН, предоставляли трибуну для выступления? А в Европарламент? Нет, ни за что и никогда. А почему, спросят возмущенные любители популярной группы? У меня есть версия. Потому что у пуссек, Нади и Маши, ясные глаза, здоровая кожа, здоровые зубы, спортивное сложение и трогательно наивный взгляд, да и сиськи получше, чем у Анжелины Джоли. В Надиных глазах вообще реально можно утонуть.
Ну ладно, это все о своем, о мальчиковом. Просто мы не заметили, как из информационной эпохи перешли в пост-информационную­, в ней уже давно проживаем. С короткими сообщениями в Твиттере, если что нужно разжевать, то вот Фейсбук, но больше уже никаких ЖЖ, звезды Ютуба сегодня наши кумиры, а Надя с Машей – реальные звезды Ютуба.
Вообще, нам, как я предполагаю, всю эту вселенную предложил Пелевин. А мы с радостью предложение приняли, пройдя по ней свой путь эволюции от Вавилена Татарского к Демьян-Ландульф Дамилоле Карпову. Тоже снимаем снаффы, выкладываем их в сеть. Ладно, допустим, не на храмовый целлулоид, а на цифровые мыльницы, но все же снимаем, ищем ускользающую красоту, которой все меньше в этом мире.
Все же больше всего сейчас нужна подлинность, красивая подлинность, натуральная красота, натуральные эмоции, и Надя с Машей это предоставляют. Это настоящий русский экспорт, красивый, натуральный, как башкирский мед или сибирский песец.
Помните, там была третья девушка, Катя Самуцевич, но ее забраковали на отборочном туре в СИЗО. Ну да, какая-то она была мужеподобная, с родинкой на носу, может феминисткам-лесбиян­кам она и пришлась по сердцу, но целевой аудитории такая пуся не нужна.
Говорят, они против Путина. Мне что-то смешно, как они могут быть против того, кто, собственно, стал их крестным отцом? То есть Путин без Нади с Машей может обойтись, а вот Надя с Машей – ну никак. Лично у меня и, думаю, не только у меня, был какой-то психологический параллакс в восприятии реальности, потому что с одной стороны с симпатией отношусь к джеймс-бондовскому юморку Владимир Владимировича, с другой – с трепетной нежностью к чистым глазам пуссек.
Но задумаемся, что бы пусськи не делали, они все равно делают в русле политики Владимир Владимировича. О чем, например, девушки говорили на заседании Европарламента? Их твиттер: «Мы призываем к санкциям в отношении тех, кто ворует у России». Алехина и Толоконникова на слушаниях в Европарламенте предложили облегчить визовый режим для россиян. Алехина про Европарламент: «Отдельно сказали, что для Крыма сейчас безвизовый режим с Европой необходим особенно». Отмена виз россиянам, санкции для олигархов – вот к чему призвали Европейский парламент.
Ну, дальше по мелочи, типа «Вексельберг, верни яйца народу».
Если отбросить всю шелуху, то смысл их заявлений – отмена визового режима и санкции против разъевшихся олигархов и господина Айфончика лично – вполне в духе общенародных президентских чаяний. Действительно интересная судьба, только, думаю, зеленкой их обливали и стегали плетками из секс-шопа никакие не чмо, а специально подготовленные статисты, чтоб случайно не попортили их красоту, так востребованную в нашей реальности. Интересно все же, каким будет следующий роман Виктор Олеговича и какую роль в нём он отведет девушкам?­­http://o­m-saratov.ru/blogi/0­3-April-2014-i10058-­trogatelnaya-naivnos­t
Прoкoммeнтировaть
среда, 12 марта 2014 г.
Настоящий отец русского концептуализма вася джа 08:37:19

Настоящий отец русского концептуализма
Настоящий отец русского концептуализма - Общественное мнение Саратов Новости Сегодня08/03/2014 11:29 С праздником, друзья. Вы думаете, я о восьмом марта? Не только. Скорее нет, ведь восьмое марта – каждый год, а тут дело серьезное. Я о выставке Михаила Аржанова, проходящей в музее Павла Кузнецова. Выставка заканчивается, остался еще один день, но икаться будет еще долго; на круглом столе, прошедшем шестого марта, выяснилось, что Михаил – отец русского концептуализма.
Скандал в благородном семействе, ведь прежде считалось, что Аржанов нонконформист, «сезанист», «бедный художник», ну который домик имел и холсты. И вдруг такое заявление. Во-первых, художник был не такой уж бедный, а единственный из коллег, покупавший работы Николая Гущина.
А во-вторых, «кто же такие нонконформисты?», спросила публику редактор сайта "Web-museum. Нонконформисты Саратова" Юля Пляшкевич и сама же ответила: «Это, прежде всего, новаторы».
Взгляните на его графику, которую он писал поверх уже готовых текстов в начале шестидесятых, поверх каталогов заслуженных художников СССР. Это то, чем почти семью годами позже прославился Кабаков. Почему-то прежде среди искусствоведов считалось, что делал он это от бедности. Вам не смешно? Сам-то он думал совсем по-другому и в сохранившихся личных письмах заявлял, что художнику должно быть наплевать на искусство рисования, что можно оперировать уже готовыми формами. Граждане искусствоведы, откройте глазки, это самое начало шестидесятых. Кабаков еще юн и неопытен, позади постимпрессионизм, все еще впереди, и молодой еще тогда саратовец делает такое мощное заявление.
Короче, с праздником вас, друзья, а завтра Михаилу Аржанову исполнилось бы девяносто. Пока выставка не закрылась, поспешите в музей Павла Кузнецова, посмотрите работы первого русского концептуалиста.http­://om-saratov.ru/blo­gi/08-March-2014-i92­38-nastoyashchii-ote­c-russkogo-ko­­
Прoкoммeнтировaть
среда, 25 августа 2010 г.
вася джа 10:43:56
Запись только для зарегистрированных пользователей.
воскресенье, 12 июля 2009 г.
Что за мистика? вася джа 08:12:31
Предыдущий мой текст "Автономная любовь" уже два раза исчезал с сайта, по каким-то тайным обстоятельствам. Чую тут колдовство и магию:-P­ Кстати кому интересен ролик русского мусорного марша по Дрездену http://dresden.my1.­ru/load/1-1-0-17­­
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вася джа 07:51:16
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 10 июня 2009 г.
вася джа 06:35:09
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 22 мая 2009 г.
вася джа 05:33:17
Запись только для зарегистрированных пользователей.
понедельник, 11 мая 2009 г.
вася джа 05:27:59
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 31 марта 2009 г.
вася джа 07:39:09
Запись только для зарегистрированных пользователей.
воскресенье, 8 марта 2009 г.
вася джа 07:05:17
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 6 марта 2009 г.
позднее яблочко вася джа 17:34:18

На прошедшей неделе в Саратове гостил писатель Владимир Маканин, встречался с читателями на Фединских чтениях, в музее Федина и на следующий день со студентами СГУ. Кому-то приезд Маканина покажется рядовым событием, ну писатель приехал-уехал. Для кого-то это был повод поскрежетать зубами типа: «наших бьют», ведь новая книга Маканина роман «Асан» в прошлом году был признан лучшей книгой года и удостоен самой крупной литературной премией «Большая книга». То есть обошел Маканин на крутом вираже и Быкова и всех остальных претендентов.

Да собственно не в этом дело, потому что есть еще та прослойка читателей, кому встреча с Маканиным, была равнозначна встречи с Буниным, или Булгаковым, или Свифтом. Вот, например, для вашего покорного слуги, который в двадцать лет купил в букинистическом отделе, от нечего делать, сборник прозы какого-то Маканина за двадцать копеек. Открыл и прочитал сначала то, что подлиннее, повесть «На первом дыхании». И так зацепило за сердце, что прочитал потом сразу все; и «Отдушину» и «Реку с быстрым течением» и «Ключарев и Алимушкин». Потом, когда увидел экранизацию этой повести «Орел или Решка», было ужасно обидно. Фильм отличался в оригинала в худшую сторону, даже как говориться рядом не стоял.

Что-то в этой встрече было метафизическое, сидишь ты на стуле, а напротив живой классик. Причем не какой-то кабинетный, борода лопатой, а настоящий и живой. Тот, кто заложил в юности тебе в голову программу, на всю жизнь, а ты с этой программой жил и что-то делал. А теперь вы встретились, и смотрите в глаза друг-другу, кажется сюжет абсолютно маканинский, вроде как знаменательная встреча архитектора личной Матрицы и его Нео. Маканин же любит в анекдоте, в частном бытовом случае логически перейти к греческой трагедии. И ты смотришь вокруг и понимаешь, что все вокруг тебя не просто так.

С новым романом у Маканина, между прочим, не все гладко. По признанию Владимира Семеновича он всегда с симпатией относился к молодым писателям, относительно молодым 30-40 летним прошедшим чеченскую войну. Выход романа «Асан» вызвал в этой среде очень много жарких споров в сети, потом и в реале. А еще издательство «Эксмо» в анонсе заявило, что этим романом Маканин закрывает тему чеченской войны и просто выплеснуло масло в разгорающийся огонь.

На встрече Маканин напротив уверял читателей, что он только открывает тему чеченской войны. Тему войны через ее осмысление, потому что это совершенно новая тема, новая история, история про трагедию на коммерческой войне. Что на войне «трагедия в высоком греческом смысле этого слова, не в том, что погиб взвод, защищая высоту. Погиб взвод это печальная история ошибки командира. Но если, мы вернемся опять к древним грекам, а Икар не поднялся к солнцу растопившим его крылья, а его бы сбил пролетающий мимо дикий орел, ни какой трагедии не было бы».

Поэтому он не стремился быть документалистом, не стремился копировать реальность. «Как сказал Аристотель в копировании того, что создали боги, нет никакой нужды…. Если бы мне нужно было для романа, и река между Грозным и Ханколой потекла бы в другую сторону. Это все не важно. А нужда есть в осмыслении, трагедия в том, что человек принимает смерть за любовь, или через любовь».

Как рассказал писатель, он был во время войны в Грозном, по частным, семейным делам. И сюжет романа родился из услышанного разговора в столовой между, двумя контрактниками. Разговор был длинный, мужики разговаривали, о том, как лучше проехать с бензином через блокпосты, через территории, контролируемые боевиками кому сколько платить. В общем, обычная история для тех мест, того времени история.

Через некоторое время писатель и читатели уже понимали друг-друга, шутили, правда не все. «А как вы относитесь к постмодернизму?» -- строго спросила писателя интеллигентная женщина, видимо в надежде что сейчас Маканин хуком в челюсть уложит в нокаут и Сорокина и Пелевина.
«А я не понимаю смысла в ярлыках» -- ответил Маканин. «Ну, сами подумайте, если идти по-пути навешивания таких ярлыков, то модернистом был Пушкин написавший «Евгения Онегина», а первым пост-модернистом стал Лермонтов написавший «Герой нашего времени». «В первом случае Онегин, во втором Печорин. Что это постмодернизм?»
«Ну а все-таки, молодой писатель может написать нормальную книгу про войну? Ведь тот же Лермонтов написал «Героя нашего времени» будучи совсем молодым человеком- -спрашивали читатели.
«Я думаю, срок жизни увеличился» -- почти словами своего тезки Владимира Семеновича Высоцкого отвечал Маканин. «Я если так рассуждать, очень поздно начал писать, можно сказать, позднее яблоко, вроде антоновки или коричной». Интересная получилась встреча, после зашел в магазин «Книгомир», роман «Асан» там продается, за 450 рублей. Такие вот дела, первую книгу Маканина двадцать лет назад я купил за двадцать копеек. Так что получается можно войти дважды в «реку с быстрым течением», только со временем цена этого входа растет.
Вася Джа.

Прoкoммeнтировaть
пятница, 13 февраля 2009 г.
вася джа 08:23:20
Запись только для зарегистрированных пользователей.
суббота, 7 февраля 2009 г.
... такая фигня малята вася джа 07:41:15
все кончается когда-то
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
вторник, 13 января 2009 г.
Дрезден по-русски. Переплавим крючки страданий в поплавки любви вася джа 14:19:37
Вот она, новая реальность. Всю святочную неделю у нас теперь общегосударственные­ каникулы, газеты-журналы не выходят, но жизнь трепещет, бьется рыбкой на крючке. Под рождество, как вы помните, кризис газовый начался. А где про него узнать? Конечно, из блогов. Вот читаю удивительную Фрици, блоггершу с «незалежной» Украины. Она мне свой стишок прислала, порадовать старика, а заодно опубликовала его в ЖЖ и на mindmix’e:

Москалі закрили газ,
Щоб замерзли піськи в нас
Не ведіться ви на це,
Бо зігріє вас сальце!
Шинка,м»ясо і ковбаси,
І Різдвяні прибамбаси!!!
В ДУПІ бачили «Газпром»
Всіх вітаємо з Різдвом!!

Я хоть по-украински вообще «ни бачу», но стишок показался очень смешным. Но оказалось, что смешно не всем, многим пользователем сети этот стишок показался обидным. Как бедную Фрици не называли: и фашисткой сучкой, и дранной неприлично сказать кем. А ведь Фрици и правда фашистка. Но, как теперь говорят, в хорошем смысле этого слова. Такая юная сиськастая блондинка в черной форме и умная. Вообще, не девушка, а прелесть. Вот что она пишет о себе:

Давняя знакомая.
Соседка с приветом.
Девушка из окна напротив.
Автобусное хамло.
Неприспособленный, трусливый маргинал.
Почтенный алкоголик.
Серый представитель яркой массы.
Умею читать и писать, чем не упускаю возможность прихвастнуть.
Я слабое звено «этой вашей» пищевой цепи.
Не обладаю даром внушения.
Не обладаю даром предвидения.
Не обладаю даром красоты.
Не обладаю даром.
Даром.

Ну как в такую милую барышню не влюбиться? Но не влюбился, потому что в ответе за тех, кого приручил. А приручил я другую девушку из сети, публикующуюся там под ником Циничная. Сейчас в сети все что-то ищут, кто-то жену, кто мужа. А я вот нашел «Циничную» дочку. Она так прониклась моими рассуждениями о крючках страданий, что тоже вывешивает собственные крючки в сети. Читаю ее, переживаю за девочку до слез.

«Привет, милый.
Ты даже не знаешь, насколько это тяжело.
Тебя нет уже много дней, страшных дней, в которые я хоть и пыталась себя обмануть, да кажется невозможно это – врать себе.
Ты скрываешься за паутиной своей ненависти, хотя по-хорошему ты не должен испытывать ко мне ничего.
Нельзя.
Нельзя открываться, давать надежду, нельзя гореть.
Это же так просто!!!
Я запуталась в вас, мои мужчины».

Вот и я запутался в сети, и моя любовь из города Драждяны, ну Дрездена по-русски, так и не отзывалась. Завтра, 1 января по русскому стилю, у нее день рождения. Завтра начнется еще один год, а ничего не изменилось.
Может все дело в том, что Новый год еще не наступил. Сегодня наступит, а когда наступит, то, переплавив все наши крюки страданий в поплавки любви, заживем мы все в любви и радости. С русским Новым Годом вас, любимые.















комментировать 8 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 23 декабря 2008 г.
"Игра отражений". Кто такой Эдуард Шляпников? вася джа 09:53:39
«Игра отражений», как классовая борьба.
Читаю комменты к своим блоггам, и как-то грустно становится. Комментируют меня чаще всего, « злобные просвещенные птенчики» из «Блистательных журналистов». Если честно, надоело. Спорить, мне с этими любителями «ерша» не о чем.
Один «Блистательный» на дуэль мне намекает, с радостью.
Очень хочется этому птенчику прямо в лобешник зарядить, из пистоля. Ну и собрать бешеную аудиторию, на дуэль «Петрушки дурацкого» с «блистательным журналистом». Чтобы как цитируемый уже целую неделю в сети Эдуард Шляпников.
«Револьвер достав с кармана
Я стреляю наугад
Вижу, в облаке дурмана
Падает подбитый гад!»
Шляпникова тоже клюют разные «просвещенные птенчики».
Ну вот, получите ответ на птичьи предъявы. Правда, где у них лобешник я не пойму. Вижу только широко раскрытые клювики, и справки. Извините, дипломы, из вузов-«лавочек», под симулякрами крылышек. Ну, тогда, нужно стрелять прямо в их широко раскрытый клювик, «чупой».

Сегодня общество тоже разделено на классы, но не поимущественному признаку, а по-оценке восприятия. «Блистательные журналисты» видимо без программ Андрея Караулова, заснуть не могут. Это класс такой в журналистике сформировался, «карауловцы», птичий с широко открытыми клювиками надежды, на бабло. А мне «Прожектор Перис Хилтон» подавай. Меня от программ «карауловцев» тошнит.

Парадокс в том, что, как и было обещано в заголовке книги и названии фильма, получилась игра с отражениями чувств и эмоций близких мне людей. При условие, что мир театр.

Помню, много лет назад слышал, как в одной кампании обсуждали новый постмодерновый фильм. Вадим Солодки подумав, сказал: «По моему это комедия, в стиле «дель-арто».
Его собеседник, утвердительно кивнув головой, продолжил: «Во-во, я и говорю, дурь полнейшая».
Ну а чем тут можно продолжать разговор?

А я читаю Шляпникова и ловлю настоящий кайф «петрушки дурацкого», это же духовно близкий мне человек.
«Здравствуй, русская глубинка!
После стольких лет в боях…
Выпала из глаз слезинка
И повисла на бровях»
Мне кажется -- гениально.

Ну, посудите сами, чем не отраженный, от ума постмодерновый ситцевый дискурс. Поэт Шляпников реальный пацан.

Или вот такая жесткая лирика:
«А когда наступит ночка, сядем у реки
Будем слушать, как стрекочат в чаще светлячки
И домой вернувшись вместе, стоя на крыльце
Я найду губами перси на твоем лице".

Хочется сказать: Эдуард, я знаю, ты многолик и многорук, как Шива. Объединимся в класс, вот вам моя рука, птенчиков мы уделаем. Тем более, что умные красивые, барышни, за нас, значит мы уже победили.

По дошедшим до меня слухам в издательстве «Эксмо» всю прошлую неделю зачитывались стихами Шляпникова. Это радует, не все же им эзотерика Панкина публиковать. Но как зовут автора стихов на самом деле, я вам не скажу, пока.
Придет время и, Фантомас снимет маску, а Эдуард снимет шляпу, перед смысловой могилой птенцов, тогда вы все сами увидите.
Вася Джа (разоритель птичьих гнезд)



комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 15 декабря 2008 г.
вася джа 07:32:09
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 12 декабря 2008 г.
вася джа 08:30:08
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 26 ноября 2008 г.
вася джа 18:03:46
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 7 ноября 2008 г.
вася джа 13:16:11
Запись только для зарегистрированных пользователей.
суббота, 1 ноября 2008 г.
Атака клонов "Наша версия в Саратове" вася джа 19:12:28



ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «ГАЗЕТА НАША ВЕРСИЯ», ВРЕМЕННО ИЗДАВАЕМОЙ ФОНДОМ «ПЕРСПЕКТИВА», АЛЕКСАНДРУ РАДИНУ



Дорогой коллега!




В первом номере возглавляемого Вами издания, которое у меня, к сожалению, нет оснований называть уважаемым, допущены, на мой взгляд, чрезмерно резкие высказывания и голословные обвинения в отношении ряда лиц.

К сожалению, в числе тех людей, которым непосчастливилось быть избранным Вашим изданием в качестве мишени для упражнений в низкопробной критике, оказался и Ваш покорный слуга.

В публикации «Собачья работа», подписанным неизвестным мне автором Григорием Глыбовым, перечисляются ряд лиц, которые якобы «клеветали и поливали грязью своих оппонентов». По некоему странному недоразумению, к их числу автор отнес и меня, не имея, по моему мнению, на то никаких веских оснований. Причину такой ошибки я, в свою очередь, вижу в очевидной некомпетентности редакции, что например проявляется в предоставлении страниц издания на откуп дилетантам и простым обывателям с сомнительной репутацией, а также, как в «моем» случае, в публикации явно непроверенной информации.

Поэтому я убедительно прошу вас дать в ближайшем номере вашей газеты «Газета Наша Версия» опровержение недопустимых высказываний, допущенных в мой адрес. В противном случае, я буду вынужден прибегнуть к формальной процедуре принуждения вас к этому действию посредством обращения в судебные инстанции. Надеюсь, до этого дело не дойдет.

Также хочу пояснить свою позицию. По большому счету, мне безразлично все, что пишет Ваше издание. Дело даже не в том, что оно далеко от совершенства и явно не представляет мнения ни одной уважаемой группы людей, равно как и не может быть интересно вменяемому читателю – на мой взгляд. Это не беда – многие так начинали и я искренне желаю Вам занять достойное место в информационном пространстве региона. Конечно, для этого придется много совершенствоваться и повышать качество продукта. Также рекомендую снизить градус беспричинной злобы, которая буквально сочится со страниц Вашего издания – проигрывать тоже надо уметь достойно. Ну и, разумеется, придется все таки сменить название.

Мне действительно безразлично Ваше мнение обо мне, потому что мне безразлично, что думают обо мне люди. Для меня важно только то, что думают обо мне лучшие из них. Но, к сожалению, ваши беспочвенные эскапады в мой адрес могут в дальнейшем невольно транслироваться в других изданиях, не представляющих себе истинной степени референтности Вашего издания. Согласитесь, что клевета, в совершении которой Вы меня по сути обвинили, является уголовно наказуемым преступлением, и чтобы приписывать ее кому бы то ни было нужно иметь более серьезные аргументы, нежели стихийная антипатия (мы все таки с Вами даже не знакомы) или заказ спонсора.

В заключении, рекомендую Вам сменить девиз издания с «Нет ничего тайного, что не стало бы явным», на «Не судите и не судимы будете».





Искренне Ваш, Роман Чуйченко,

главный редактор саратовской редакции газеты «Наша версия».

Вот прочитали? Ну и что думаете? А вот такие у нас в Саратове информациионные приколы друзья.


Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 5 октября 2008 г.
Кризис жанра «печатная пресса» в Саратове. вася джа 08:12:59

Несколько лет назад областные ежедневные газеты считались «позвоночником» региональной прессы. К ним, даже самым серым и убогим, хотя бы ради соблюдения приличий прислушивались. Почему? А потому что тогда их считали единственным, адекватным носителем информации, для большинства населения. Во время подписных компаний саратовские ежедневники любили эксплуатировать такую тему, что мол, для большинства людей, они в одном лице и информаторы и защитники и вообще как говориться «наше все». Вроде книжек, только еще полезней.
Заявят такое, да еще фотографию трогательную поставят, подслеповатый сгорбленный дедушка, явно находящийся за чертой прожиточного минимума, через лупу читает на уличном стенде последний номер ежедневника.
«Саратов» или «Саратовские вести», не важно, какую именно газету, потому что, желание редакций получить такой снимок именно с шапкой своей газеты, подталкивало фотокорров клонировать подобные кадры, в каком угодно количестве. Считалось, что это, та самая сермяжная, правда, за которую журналисты страдают, а потом получают почет и уважение. Милиционеры и все силовики, очень эти газеты уважали, как многозначительно говорил один знакомый милиционер: «Нам генерал на разводе сказал, что публикация в газете является основанием для возбуждения уголовного дела».

С тех пор лет десять прошло, тот милиционер на пенсию ушел, и генерал тоже. И что? Некогда бьющий ключом жизнеутверждающий конфликт, между ежедневными конкурентами «Саратовскими вестями» и «Саратовом» или, как ее там теперь называть, «Саратовской областной газеты», канул в Лету. Ведь это только кажется что конфликт между конкурирующими изданиями это негативный фактор. Как раз нет, наличие конфликта, показательный фактор жизнеспособности изданий. Сегодня в атмосфере кладбищенской тишины, складывается ощущение, что еще немного и ежедневные издания, тихо исчезнут, а если останутся, то только, как парашют социальной поддержки творчески активных пенсионеров. Но кризис печатных СМИ на этом не закончился. Следом за установлением «мертвого мира» закончились конфликты и между еженедельниками, а вместе с конфликтом исчез и интерес к ним. Наверное, в Саратове это случилось после самороспуска первой редакции «Новых времен». Одно время у медиа оставалась надежда на новую «мифическую», оппозиционно-либера­льную прессу. Но гора либерализма родила мышь, опыт с газетами «Время» и «Газета недели в Саратове» показал всю тщетность таких надежд. Культивируемый между ними конфликт, так и не дорос до конфликта.

Сегодня «разбор полетов», почему «упало доверие» к региональной прессе стал основным вопросом, над которым бьется региональное медиа-сообщество. А ответ лежит на поверхности, сменилась эпоха, те дедушки с лупами, доверявшие газетам, ушли в иной мир. А люди того поколение, которое сегодня находится в той же возрастной категории, что прошлые старички с лупами, больше не доверяют ни ежедневным изданиям, ни еженедельным изданиям, потому что понимают, что просто так газеты не выходят. Что это чей-то бизнес, а вовсе не социальный проект. Что у газет, есть хозяева, оплачивающие эту ежедневную или еженедельную «бумажную правду». Покупать эту сомнительную правду, даже за небольшие деньги, значит, расписываться в том, что ты все понимаешь, но с удовольствием принимаешь подобные условия. А условия, нужно сказать, унизительные, если не сказать рабские.

Неизмеримо большую часть социума составляют люди, которые для пополнения своих ежедневных знаний об окружающей социальной среде, или для самореализации, заработка используют сеть Интернет.
Во всяком случае, у читателя цифровой газеты или журнала всегда есть возможность заявить о своем несогласии, или о поддержки позиции автора. Или поменять свой статус читателя, на журналиста, и высказать свою версию представляемых событий, сделать свой анализ по вопросу обсуждаемому вопросу; на форуме, или же опубликовать свой взгляд на другом ресурсе. Как удачный пример сегодня можно назвать сайт «редколлегия», который, развивая многополярность точек зрения, уже уделал своих конкурентов «Саратовинформ» и «СарБК».

Но тут уже наметилась новая борьба, за рейтинговые места в поисковиках, борьба ресурса за индекс цитирования, за оптимизацию для работ поисковиков. Хотя вот по этим позициям «редколлегия» как раз и не дорабатывает. По рейтингу цитирования, они сильно отстают, по-запросу губернатор Павел Ипатов «редколлегии», нет на первых трех страницах ни в Яндексе, ни в Гугле. А это в новой реальности, провальный показатель для репутации ресурса рекламируемого, как общественно-политич­еского ресурса области. Правда, это совсем другая история.

Можно сказать, что особняком, пока держаться глянцевые журналы. Наверное, дело еще в том, что относительно газет, глянцевые провинциальные журналы явление новое. Не будем обсуждать самый новый журнал «Мост», за которым, пока кроме амбиций учредителей нечего не стоит. Или журнал «Что?» Который называют журналом, но положа руку на сердце, журнал он только по формальным признакам, а по-сути рекламный буклет. Немного дальше от буклетов и ближе к журналу приближается девичий «Сарафан». И в этой иерархии глянцевых изданий, «Сарафан» занимает почетное место рекламного проспекта. Но будем честными друг с другом, все мы понимаем, «Сарафан» не журнал, в том смысле что и «курица не птица, а Украина не заграница, а «Запорожец» не «Мерседес»». Нет, пока в Саратове, только два реальных глянцевых журнала, это «Общественное мнение» и «Дирижабль» причем находящихся в очень жесткой, хотя и не видимой миру конкуренции- конфронтации. Их главный плюс, что при волевом намеренье их редакторов-издателе­й, новый номер порой становится настоящим артефактом. И это главное положительное отличие от механически тиражированных по шаблону газет и оберточных рекламных проспектов. Пожалуй, в создании неожиданных номеров артефактов, «Дирижабль» уверенно лидирует
Но с другой стороны спонтанность появления таких артефактов, не играет на укрепление читательской репутации издания. Сегодня есть артефакт, а потом полгода об издании «ни слуху, ни духу». Хотя журналы эти все еще находятся в возрасте детей, а на детей принято надеяться.

С «Общественным мнением» эти надежды могут оправдаться потому, что журнал активно встраиваются в новую медийную реальность, чего нельзя сказать о «Дирижабле», и пытается оживить свою Интернет-версию, добавив туда блогги. Видимо, в идеале «Общественное мнение» хочет добиться того, чтобы новые материалы, появлялись в интернет -версии ежедневно. Но, не новости уже тиражированные, по саратовским новостным ресурсам, а именно материалы журналистко-блоггер­ского характера, и таким образом заявить о себе, как о новом, мощном сетевом ресурсе.
Вася Джа
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
четверг, 18 сентября 2008 г.
Инновации и черные дыры сетевого пространства-- индекс цитируемости. вася джа 15:51:54
Инновации и черные дыры сетевого пространства.
Мы, сегодня сидя за компьютерами, часто не замечаем, как быстро меняется окружающая нас среда. Если бы еще лет десять назад кто-то мне страдающему с бодуна сказал, что я буду переживать из-за кризиса фондового рынка, или что мой заработок будет на прямую завысить от места в поисковой системе Интернета, или что я буду бояться цифровых вирусов, а надеяться на стволовые клетки и нано роботов, то порекомендовал этому человеку немедленно обратиться за консультацией к доктору психиатру. Я ведь не так давно слова такие только по телевизору слышал в научно-популярных передачах. А нынче? Совсем другое дело. Да что я все о себе спросите? Да потому что я самый средний, даже усредненный персонаж социума, в котором живу. Поэтому могу честно, положа руку на сердце, свидетельствовать о метаморфозах произошедших с ним, социумом, а значит и со мной. Тем более что грядет новый всенародный праздник «День программиста». Но чтобы «ощутить биение жизни» как писал Пелевин, во всей его полноте, понять происходящее, приходиться обращаться к специалистам. Что делать пробелы в образовании. А где у нас самые умные, самые инновационные специалисты читающие Пелевина обитают? Тут и к бабке ходить не нужно, конечно же, в СГУ.

Три года назад я столкнулся с таким специалистом Юриным Игорем Владимировичем, тогда руководителем лаборатории по борьбе с преступлениями в области компьютерных технологий. Тогда он выступал экспертом в необычных судебных заседаниях. Это когда наивные пользователи сети, заглотнув наживку из новейших технологий, часто оказывались жертвами цифровых пиратов, хищных провайдеров зарегистрировавших свои конторы на каких-нибудь Каймановых островах, разъединявших пользователя, вредоносными вирусами с официальным провайдеров переключая его на себя.

Сначала пользователь оставался в счастливом неведении «летая» по цифровому пространству. А когда «влетал», то ему приходили огромные счета за международные телефонные переговоры, а хакерам деньги от телефонных компаний на разгульную пиратскую жизнь под пальмами.

В общем, история неприятная, но уже оставшаяся в прошлом.
Как объяснил мне в недавнем разговоре, тот же сотрудник СГУ, но теперь генеральный директор «национального центра по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий» Игорь Владимирович Юрин, новые технические возможности диктуют и новые условия для преступлений.
Сегодня в связи с переходом большинства пользователей на технологии DSL, подставы с международными телефонными разговорами исчерпали себя. Но хакеры осваивают новые подходы к деньгам наивных пользователей.
Теперь у цифровых пиратов в ходу шантаж. Через сеть вирусы шантажистов проникают в компьютер пользователя, кодируют нужную там информацию, так что вместо жизненно необходимых документов, видит набор странных символов. А через некоторое время, уже измотавшему себе нервы пользователю из сети приходит предложение, все восстановить в прежнем виде, за некоторую сумму денег. Предложение может прийти и с неизвестного ящика, и от незнакомого друга с сайта одноклассники.ру, если пользователь там зарегистрирован, как говорит Игорь Владимирович, такие примеры есть.

Пираты осваивают новое пространство гораздо быстрее не только обычных пользователей, но и крупных финансовых структур.
Цифровое воровство в банках, сегодня одна из главных статей доходов криминального бизнеса. Игорь только в начале недели вернулся с государственного совещания в Калининграде посвященному этой проблеме.

Спрашивается, кто же виноват в таком расцвете цифрового воровства? Раньше все на порносайты валили, мол, нечего лазить во всякое бесстыдство. Ну, вот по-мнению Игоря, видимо это обратная сторона интенсивного развития инновационных технологий. Сегодня, когда потребность человека в сетевой натурализации, неважно, собственного бизнеса, своей политической или гражданской позиции набирает обороты, компании делающие цифровые представительства, ставят свои услуги на поток. «Раньше когда делали один два сайта в месяц, вроде бы было нормально, а теперь бывает, делают по десять пятнадцать сайтов в месяц, выдавая их заказчику сырыми, дырявыми, плохо оттестированные, не раскрученные в сети».
Проку от такого сайта пользователю немного. Как говорит Игорь, счетчики посещений сегодня могут совершенно не отражать реальную картину. «Мелкое жульничество по накручиванию счетчиков посещений, возможно, освоили обезьяны». К тому же счетчики привязаны к поисковику. «Какие у нас, как правило, счетчики? Мэйловские. А кто пользуется поисковиком mail.ru
Вопросы конечно риторические. Но они будут сняты, когда будет полное понимание, что главный определитель весомости сайта -- количество его цитируемости на других ресурсах- «Индекс цитируемости». Потому же, что и мастерство не пропьешь, и время лечит.
«На количество цитируемости и опираются все ведущие поисковики Googl, и Яндекс, и Рамблер. За него и нужно бороться».
Можно это делать как хорошие ребята , красиво; писать остроумные статьи и там самые свежие новости, а коллеги их будут их размещать у себя, со ссылками на вас. Можно, как ваши конкуренты, вместо продуктивной реальной жизни вечерами сидеть на форумах и «фтыкать» в них свои ссылки. То, что они делают, не противозаконно, но как считает Игорь Юрьевич малоэффективно.

Есть, конечно, и другие примеры, Игорь Юрьевич обратил внимание на того же Виктора Пелевина.
Вот судя по-всему, Виктор Пелевин над индексом своей цитируемости работает очень эффектно, его заявление о том, что он спровоцировал конфликт между Россией и Грузией и уделал Саакашвили, повысило его рейтинг до невероятных отметок.
Прощаясь со мной, Игорь напомнил, что время движется с угрожающей скоростью.
Хакеры это уже поняли, уже засылают своих вирусы с командой отработать рассылку ссылок на свой сайт с чужих компьютеров, таким образом, поднимая и рейтинг цитируемости своего сайта, и изучая документы пользователя на предмет шантажа.

Пиратские агенты, вирусы, быстро находят себе в дырах сырых сайтов дислокацию для засады. Только на такой сайт ткнешься, а они уже здесь внутри любимого компика.
Совсем недавно одно центральное издательство чуть не выпустила такую ловушку в сеть, в виде сайта писателя Дина Кунца, они решили теперь сопровождать каждую книгу собственным сайтом, хорошо, что в последний момент успели эти дыры, домики для вирусов разглядеть. А скольким сделать это не удалось?
Ну, это видимо история для дальнейшего погружения в тему. Я даже знаю одного мужика, у него свадьба из-за этого сорвалась. Нацеплял он на свой комп вирусов и не знал, а девушке с ящика зараженного «цифровым триппером» письма слал. Она видит, что с компиком что-то странное, позвала web-доктора, а там: «Ужосс што!!!»
Кинула она тогда, по совету web-доктора безусловно, этого безответственного парня и больше с ним не общалась. Переживала, конечно, но что делать. тем более время лечит, может даже с web-доктором стала встречаться. А он, парень тот с «триперным компом» тоже не знал ничего, мучился ужасно. Но потом ее подружка, ему по-секрету сказала: «Да ты ее заразил, антивирусником-то не пользовался. Вот результат». Хотя и антивирусник ему бы не помог, как считает Игорь Владимирович, антивирусники намного отстают от производителей вирусов.
Вася Джа


комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
среда, 30 июля 2008 г.
вася джа 12:34:01
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 22 июля 2008 г.
вася джа 05:56:29
Запись только для зарегистрированных пользователей.
 


Дневник пользователя "вася джа"Перейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
Куплю
65262
пройди тесты:
Спокойно ведь не живётся,обязательно­­...
Застывшая слеза (эпилог)
Насколько хорошо ты знаешь Хоши из...
читай в дневниках:
наркокомната
рассказ, который я назвал Богохульство
мисо-суп

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх